few days ago, Obama has published the Protocols of CIA torture, stating that torturers will not be pursued. Now add, however , that will be their superiors. Until the political leaders. happen the opposite of what has happened in Italy. For us, for the massacre G8 Diaz school in Genoa, carried out under the chain of command of the second Berlusconi government, were condemned only the police and foremen, while their leaders and policy makers, who were present, were acquitted. In the U.S., however, that CIA agents have carried out the torture in so-called "war on terrorism" will not be pursued by the Government, which in fact offer them legal assistance in case someone denounces them. In fact the officials did not act on its own, but following orders, and therefore are not held accountable. Those who are held responsible, and could therefore be judged are the higher administrative and political of the torturers: in particular, those who have decided to change the operating protocols of interrogations (now public) to allow torture. For them, Obama has delegated to the justice responsible Eric Holder is responsible to examine the appropriateness of a bipartisan panel of judges.
greatest risk are those who, at one level, the three judges who approved the new protocols, namely Steven Bradbury, Jay Bybee and John Yoo. Thus, their immediate superiors, namely the Ministers of Justice John Ashcroft and Alberto Gonzalez. Finally, members of the Cabinet of the Vice President who directed the operation, in particular Dick Cheney, who defends still, his right arm and David Addington. According to the latest updates, it appears that Condoleezza Rice will go some trouble, having unauthorized practice of drowning persuasive ( Republic , Courier ). In a more rare, but not completely away from embarrassing questions at least, would be even Donald Rumsfeld and Colin Powell. Does not seem that it may end up involving the ex-president, George W. Bush, left, they say, in the dark.
As I write, or Courier, or the press, nor give this report online Republic in Home, although they had given great importance to the impunity of the agents. If looking through the archives, solo Repubblica presenta un titolo, ma accessibile solo a pagamento. Il Corriere.it non dà affatto la notizia. Dopo mesi di monitoraggio, mi sono fatto l'idea che ciò rientri in una precisa politica editoriale di "sterilizzazione" del fenomeno Obama. Il quotidiano della Confindustria, infatti, calca sistematicamente la mano su ciò che può incrinare il mito di Obama, mentre oscura tutto ciò che può metterne in risalto gli aspetti popolari e democratici. Lo scopo, mi pare, è quello di impedire che diventi un punto di riferimento ideale. " Obama assolve la CIA. Immunità per le torture ", era stato per esempio, qualche giorno fa, il titolo tutt'altro che asettico di questo giornale che si vuole moderato. Titolo which translated means: Look, nothing in the world is changing. When in February, the U.S. president has said want to implement a redistribution of national income in favor of lower middle class, openly defying the interests of the rich and the lobby, the Courier has hidden the news first, then entrusted to Angelo Panebianco the task of explaining to Americans what is democracy, and what are the risks they face, " U.S. the dangers of the new course."
short, though Obama is not Rosa Luxemburg or Mahatma Gandhi, however, is much better than it is at this time in Italy and in Europe. For the ideal horizon that indicates, e per il suo potenziale simbolico, rappresenta una minaccia per l'attuale gruppo dirigente italiano. Purtroppo, mentre molti ne mimano gli aspetti più triviali, ancora non s'è visto nessuno che ne abbia raccolto le bandiere importanti, come il rilancio tecnico-giuridico della sovranità popolare nei processi partecipativi di rete, o la lotta contro le lobby finanziarie e contro le diseguaglianze sociali. Invece si sentono molti che gli fanno le pulci, come se qui da noi, altro che queste americanate. Non capisco l'orizzonte strategico di queste posizioni così esigenti, in un quadro desolante come quello italiano, e sarei grato a chiunque volesse delucidarmi su questo punto. Intanto segnalo un post di qualche giorno fa sul blog Falso Idillio, in cui b.georg si dichiara piacevolmente sorpreso dell'aria che spira da Washington, di cui ha avuto sentore attraverso una conferenza milanese di Lawrence Lessig, l'inventore dei Creative Commons oggi membro dello staff di Obama. Suggerisco la lettura di quel post a chi l'avesse perduto, perché rende l'idea. 
0 comments:
Post a Comment